一(yī )方(fāng )被炮轰(hōng )为“失败者”“重(chóng )罪犯”，一(yī )方(fāng )被指(zhǐ )责(zé )为(wéi )“史上(shàng )最(zuì )差总统”。这不是荒诞剧(jù )，而(ér )是美(měi )国2024年总(zǒng )统选举首场候(hòu )选人电视辩论(lùn )上(shàng )的真(zhēn )实场景。事实(shí )上，拜登(dēng )和特朗(lǎng )普这两(liǎng )名候(hòu )选(xuǎn )人(rén )的互(hù )相(xiàng )攻讦已司(sī )空见惯(guàn )。据《日本(běn )经济(jì )新(xīn )闻》报道(dào )，今年(nián )美(měi )国总统选(xuǎn )举中预计有七成政治广告用于攻(gōng )击对手(shǒu )。

不(bú )切实了解民众诉求，不具(jù )体阐(chǎn )释竞选主张(zhāng )，而把(bǎ )精(jīng )力花(huā )在(zài )“拉赞(zàn )助”“骂(mà )对手”上，这是因为普通民众(zhòng )的声音并不重要(yào )，金钱才是(shì )选举(jǔ )成功与否的决定性因素。近日(rì )，新华社播发(fā )融(róng )合幽默(mò )话(huà )语和纪(jì )录(lù )片风格的“讥(jī )录片(piàn )”，揭示(shì )美(měi )式民(mín )主实(shí )为(wéi )“美元(yuán )民主”。事实上，不少(shǎo )美国专家也坦(tǎn )言，自己国家的民主已被(bèi )金(jīn )钱(qián )腐(fǔ )蚀，宗(zōng )旨乃是“一(yī )美元一票”。

美(měi )国的选举有(yǒu )多“烧(shāo )钱(qián )”？据(jù )报道，2020年美国选(xuǎn )举(jǔ )总支(zhī )出高达140亿美(měi )元，是2016年的2倍(bèi )，其中(zhōng )总(zǒng )统选举花(huā )费达到66亿(yì )美元，国会选举花销(xiāo )超过(guò )70亿美(měi )元(yuán )。有(yǒu )美国(guó )研究机构预测，2024年将(jiāng )是(shì )美国史上最昂贵选(xuǎn )举(jǔ )周期，仅各(gè )竞(jìng )选(xuǎn )人(rén )在政治广告一(yī )项(xiàng )上的花销合(hé )计(jì )就将超过(guò )100亿美(měi )元(yuán )。

来(lái )看(kàn )看(kàn )“讥录片”揭示的美国政(zhèng )客筹措竞选经费(fèi )的(de )途径：“钱从何处来(lái )，政(zhèng )客自有方(fāng )。有人真敢想(xiǎng )，变身带货郎。看这厢，个人小额捐，寻(xún )常(cháng )更(gèng )多(duō )见(jiàn )，水滴石也穿；看(kàn )那厢，煌煌大(dà )金主，挥金斥如土，谁人敢(gǎn )不服。”美国布伦(lún )南司法研究中心选举(jǔ )与(yǔ )政(zhèng )府项目主(zhǔ )任(rèn )丹尼尔(ěr )·韦纳在(zài )政府(fǔ )卫(wèi )星有线(xiàn )电(diàn )视台节目中透露，2022年美国中期(qī )选举期(qī )间，前100名(míng )“金主(zhǔ )”的(de )捐款总额远超(chāo )370万(wàn )小额(é )捐款人(rén )的捐(juān )款(kuǎn )总(zǒng )额。这使得政客(kè )并无时间和(hé )选民交流，只有时间和(hé )“金主(zhǔ )”“勾兑”。

“讥(jī )录(lù )片(piàn )”还(hái )直戳美国政治中(zhōng )著名(míng )的“旋转门”和(hé )“逆旋转门”现象：“美(měi )元民主(zhǔ )”好，K街(jiē )领风(fēng )骚。说(shuō )客(kè )如(rú )蜂拥(yōng )，吸蜜尤不饱(bǎo )。何蜜(mì )甜(tián )如斯，权名(míng )不(bú )可少。一(yī )年(nián )十多亿(yì )，砸向国(guó )会山。口(kǒu )吐如(rú )锦绣，笔走(zǒu )拟律刊。政(zhèng )商门(mén )无忌，轮(lún )转惹人眼。昨日制法条，今(jīn )朝司商案。法为我家奴，羡煞“门(mén )”外汉。

在金(jīn )钱的(de )全面渗(shèn )透(tòu )下，美国经济(jì )社(shè )会出现(xiàn )独有(yǒu )“景观(guān )”：枪支数(shù )量比人口数量还要多，且如前(qián )总统吉米·卡特所(suǒ )言(yán )，美国成(chéng )为世(shì )界上最好战的国家(jiā )；有(yǒu )美(měi )国总统竟(jìng )称气候变化是一个骗局；贫富差距悬(xuán )殊，美国(guó )最富有(yǒu )的1%人口拥有(yǒu )的财富几乎(hū )是底层50%人(rén )口所拥(yōng )有财富的13倍。正所(suǒ )谓(wèi )：“美元(yuán )民主”，运(yùn )行(háng )虎虎。政客(kè )坚贞，忠于“金主(zhǔ )”。一(yī )朝(cháo )买吾， 终身(shēn )归汝。军工复(fù )合(hé )，矿产(chǎn )能(néng )源；银行(háng )地产(chǎn )，利益勾连；层峦(luán )叠(dié )嶂，强大无边。经济模式，社会治理(lǐ )；独一无二，堪(kān )称奇迹。

“讥(jī )录片”在(zài )海外播发后，引发(fā )专家、网友(yǒu )共鸣。印(yìn )度地(dì )缘政治专家坎坦点赞(zàn )“这是(shì )来自新华(huá )社的好(hǎo )纪录片”并(bìng )评论(lùn )：“我读到(dào )过(guò )，政(zhèng )客们(men )把一半时间花在筹(chóu )款上(shàng )——每天(tiān )花好几个小(xiǎo )时打电话，求人们捐款。”

意大利哲学(xué )家保罗(luó )·贝基说(shuō )：“谁有钱，谁就拥有媒体(tǐ )，从而(ér )影响(xiǎng )选(xuǎn )票……没有(yǒu )钱(qián )花在媒体上(shàng )的(de )人根本无关紧要。但有(yǒu )钱(qián )人(rén )希(xī )望(wàng )没(méi )钱的（也(yě )）投(tóu )票，让他以(yǐ )为其(qí )他投票‘站(zhàn )在(zài )错误一边’的人应该受到(dào )指责，而不(bú )是那(nà )些(xiē )有钱的、掌握媒体的人。”

美(měi )国博主帕特(tè )里克·马扎点赞(zàn )中国基于(yú )绩(jì )效(xiào )的(de )任人唯(wéi )贤(xián )制，并称(chēng )美国(guó )的制(zhì )度基于营销：

有美国网友评(píng )论：“有趣的视角(jiǎo )，不幸的是很中(zhōng )肯。我(wǒ )记得多年前吉米·卡特说(shuō )美国是寡头政治，他是(shì )对(duì )的。向钱看。”2015年，卡特(tè )在一(yī )次(cì )采访中(zhōng )表示美(měi )国已(yǐ )是“政治贿赂(lù )无(wú )限制的寡头政治”。

此外，南非科(kē )学(xué )家蒂姆·诺克(kè )斯、肯尼亚媒体人雷(léi )西安·勒(lè )拜(bài )、印度媒体人(rén )坦(tǎn )莫伊·易(yì )卜拉欣(xīn )等专家(jiā )也转评视(shì )频。有网(wǎng )友调(diào )侃(kǎn )：“美国有最好的……用钱(qián )能买通的政府！”

当金钱成为(wéi )政治(zhì )的主角，民(mín )众便只(zhī )能充当民(mín )主的看客了。

-END-

撰稿(gǎo )：郑锦(jǐn )强(qiáng ) 徐海静 杨(yáng )欣（实(shí )习(xí )）

编辑：徐海(hǎi )静 赵卓昀(yún ) 朱(zhū )东阳 叶(yè )前(qián ) 王攀(pān ) 马(mǎ )晓(xiǎo )澄(chéng ) 李若佳(jiā )（实(shí )习(xí )） 陈哲(zhé )凯(kǎi )（实习）

导演(yǎn )：大赵

剪辑：黄婷(tíng )婷

郑锦强工(gōng )作室(shì )制作

新(xīn )华社(shè )国(guó )际传播融合平(píng )台出品

发布于(yú )：北(běi )京市(shì )

声明(míng )：该文(wén )观点仅代表作者本(běn )人，搜(sōu )狐号(hào )系信(xìn )息发布平(píng )台，搜狐仅提(tí )供信息存储空(kōng )间服务。

阅读 (0)